抽水蓄能發電站能帶來經濟效益嗎

時間:2022-02-02 12:13 來源:未知

儲能水電站將電能儲備成水的重力勢能，然後發電時，將重力勢能轉化成電能。損耗包括抽水機和發電機的無功功率，例如電機的發熱等，係統的整體效率由儲能側的效率乘以發電側的效率。

電能轉化為水的勢能，主要是電機的效率，水道的損耗，綜合效率一般90%。

水的勢能轉化為電能的效率，既水的勢能轉化為水的動能，這裏有水道損耗，大概效率95%左右。再轉化為水輪機的動能，這裏是水輪機效率大概90%左右，再轉化為發電機的動能，這裏基本沒有損耗，再轉化為電能，這裏大概95%左右，綜合到水電站出口，效率一般是80%上下。

係統效率90%×80%=72%。

我們這裏有一座儲能電站，我認識一位在高新區做管理的朋友，他是這樣給我解釋的：

我們這裏電能比較充足，既有風電、太陽能發電、還有火電，所以電能都是向外輸出的。但是風電和太陽能發電是不穩定的，就是在供應當地的時候時效性較弱，當用電緊張的時候，風電和光電有可能因為天氣原因發電不足，而在用電低穀期，也許風電和光電正式發電高峰期，因為交流電的不能儲存性，這就導致了發電浪費。

於是我們這裏修了一座儲能電站，就是在天山河穀修建兩座水庫，一個地勢高、一個地勢低，在風電和光電的發電高峰期，用風電和光伏發電把水從低海拔水庫用電能提高到高海拔水庫儲存起來，等到工農業生產用電高峰期的時候，再讓高海拔水庫的水留下來，利用勢能發電，這樣即可解決風電、太陽能發電富餘的問題，又可以解決用電高峰期電量需求大的問題。

此法應按經濟收益考慮，不是簡單的計算問題，實際運營成本可能很高，可能是無效益的浪費資源的工程，另外還應考慮環境保護等問題。

不用考慮抽水和發電的效率。蓄能電站主要是考慮峰穀電價的差額，低穀電價低，此時購電抽水蓄能，高峰電價時，放水發電，向電網售電賺取差價。經濟效率就在於此。

70%左右，還要看具體情況。另，抽水儲能需要一定的投資成本。抽水蓄隻能是一種被動的投資行為！

根本問題是如果不用這種經典的蓄能方式去實現電力供電的"消峰填穀"，以達發/用電的最高效率，並達到保護各電廠發電設備，保證它們的檢修壽命，總壽命嗎？

也許有人提出可用蓄電池來實現同樣目的，且能使電效達到當前技術最高，但需電池量等使成本投資甚大於抽水蓄能；而且用鋰電還有充電安全性問題；長期運用可靠性向題，不允許其運行期間突然壞了，那樣就隻能限電搶修了。因此，當前抽水蓄能仍為全世界業界普遍做法。

上一篇： 發電廠怎麼根據負荷調整輸出功率的
下一篇： 發電廠多生產出來的電為什麼不能儲存起來